在比特幣長達15年的挖礦曆史上，不乏一些幸運兒，僅憑借很小的算力份額成功解決了複雜數學難題，贏得區塊記賬權和對應的區塊獎勵。然而，這樣的成功案例很難被複制，因為如今全網比特幣算力高達509 EH/s (截止至2024年5月7日)，相當於有254.5萬臺Antminer S21礦機正在同時競爭下一個區塊的記賬權。

根據美國國家氣象局的統計，某人在某年被閃電擊中的概率只有122.2萬分之一。對於僅擁有幾臺礦機的個體礦工而言，成功贏得區塊記賬權的概率比被閃電擊中的概率還要低。得益於礦池的出現，眾多個體礦工可以將算力接入到礦池，形成個“算力集合體”，一起去競爭區塊記賬權。這種合作方式大大提高了獲得區塊記賬權的成功率。礦工雖然無法獨自獲得所有的區塊獎勵，但根據各自的算力貢獻，也可以獲得穩定的收益回報。

當然，對於礦池也存在運氣這一說。集合眾多礦工算力的礦池，本身就可以看作是一個“大礦工”。運氣好的時候，礦池能會競爭到更多的區塊記賬權，即挖到更多區塊；而運氣差的時候，挖到的區塊數量則相對較少。

什麼是礦池幸運值？

這裏涉及到了挖礦幸運值的概念，也稱為“爆塊概率”，指的是實際爆塊數量與理論爆塊數量的比值。舉例來說，當前排名第三的ViaBTC礦池，截止至5月7日其算力達到了64.7 EH/s，而全網算力為509 EH/s。因此，理論上，ViaBTC爆塊的概率為12.7%，也就是說，每100個區塊中，大約有13個會被ViaBTC挖出。但在實際過程中，ViaBTC可能有時運氣爆棚，挖出20個區塊，而有時卻只能挖出10個區塊。

過去7天各家礦池的比特幣平均算力份額占比情況，來源於Mempool

對於將算力接入礦池的礦工，如果不想你的挖礦收益受到幸運值的影響，可以優先考慮PPS (Pay Per Share)、PPS+ (Pay Per Share+)或FPPS (Full Pay Per Share)等收益分配模式。這些模式相當於給礦池“打工”，即使礦池一整天都沒有挖礦區塊，仍會對礦工提交的每一個工作量證明 (share)按照理論收益付費。

如果你對礦池未來的幸運值持樂觀態度，可以選擇PPLNS (Pay Per Last N Shares)收益分配模式。在這種模式下，礦工的收益跟礦池實際爆塊數量息息相關。礦池挖到的區塊越多，幸運值越高，選擇這種模式的礦工收益也就越多。

近期幸運值對PPS+和PPLNS收益有何影響？

礦工收益的組成部分包括爆塊獎勵和礦工費。

以5月6日接入ViaBTC為例。根據鏈上瀏覽器數據顯示，近7日ViaBTC礦池的平均幸運值為92.17%。假設A礦工有1 PH/s的算力，他在該日選擇接入ViaBTC，並采用PPS+進行收益結算，費率4%，那麼他當日的理論收益為：1/ (628.28*1000)* (3.125*6*24)*(1-4%)+當日礦工費=0.0006876 BTC +當日礦工費。

假設B礦工同樣也有1 PH/s的算力，同樣是接入ViaBTC，而他在該日卻采用PPLNS進行收益結算，費率2%，那麼他當日的理論收益為：1/ (628.28*1000)* (3.125*6*24)*92.17%*(1-2%)+當日礦工費=0.0006470 BTC +當日礦工費。

選擇PPS+和PPLNS模式的礦工都參與礦工費的分配，因此這兩種模式的當日礦工費相同。而收益的差異則與爆塊獎勵有關。根據上述計算結果，可以看到由於ViaBTC近期挖礦幸運值偏低，選擇PPLNS模式的礦工B的挖礦收益會比選擇PPS+模式的礦工A少0.0000406 BTC（即0.0006876 BTC - 0.0006470 BTC）。

可見，礦池的幸運值越高，選擇PPLNS收益模式的礦工將能獲得更多的挖礦收益。然而，需要注意的是，幸運值僅反映了礦池在過去一段時間內的挖礦表現，無法准確預測未來的情況。從長遠來看，礦池的幸運值將逐漸趨近於100%。